Вверх

Risoil опроверг заявление нардепа Дубинского

28 ноября 2019, 17:27

Risoil опроверг заявление нардепа Дубинского

25 ноября народный депутат Украины Александр Дубинский на своем ютуб-канале сделал несколько ошибочных заявлений, которые не соответствуют действительности. Поэтому компания «Рисоил» вынуждена просить СМИ впредь критично воспринимать все заявления господина Дубинского. Об этом сообщила пресс-служба Risoil.

«На самом деле:

1) Нынешний и.о главы Национального агентства аккредитации Украины Игорь Янчев работал в компании «Рисоил», до 2015 года и с тех пор никакого отношения к нашей компании не имеет. При этом помним его как высококлассного специалиста.

2) Андрей Ставницер не имеет отношения к компании «Рисоил» и не является партнером этой компании.

3) Нацагентство по аккредитации Украины не имеет никакого отношения к лабораториям, которые осуществляют измерения в сфере окружающей среды, и, в частности, проводят анализ судовых вод.

4) Янчев и компания «Рисоил» не имеют отношения к Ильчевскому маслоэкстракционному заводу с 2008 года», — говорится в распространенном компанией заявлении.

Пресс-служба напомнила, в частности, что закон «О технических регламентах и оценке соответствия» говорит о том, что обязательной оценке соответствия подлежат лишь испытательные лаборатории, определяющие качество продукции. Также, в соответствии с законом «О метрологии и метрологической деятельности», в добровольном порядке могут быть аккредитованы калибровочные лаборатории. В этом же законе написано, что охрана окружающей среды относится к сфере законодательно регулируемой метрологии, при этом измерения в экологических целях никак не связаны с оценкой соответствия. Для того, чтобы проводить измерения в сфере охраны окружающей среды, лаборатории не получают аккредитацию, но должны быть уполномочены Минэкоэнерго и Госэкоинспекцией. Механизма такого «уполномочивания» законодательство Украины не содержит, хотя Госэкоинспекция (неизвестно, на основании чего) своим решением позволяет проводить такие измерения лабораториям, которые входят в сферу её управления.

«Более того, становится очевидным, что Александр Дубинский не имеет абсолютно никакого понятия об управлении балластными водами, поскольку балласт не сертифицируется. По требованиям международных конвенций и нормам национального законодательства изолированный балласт может сбрасываться без ограничений и контроля со стороны государственных органов, если он был заменен до входа в территориальные воды Черного и Азовского морей. Кроме того, в соответствии с положениями Конвенции МАРПОЛ-73/78 ограничения сброса не распространяются и на чистый балласт. Грязный же балласт представляет собой нефтесодержащую смесь и должен сбрасываться в приемные сооружения в морском порту», — подчеркивается в заявлении.

«А вот требования Международной морской организации, описанные в Резолюции А.868(20), разрешают контролировать балластные воды, но исключительно на наличие в них патогенных микроорганизмов и только в случае, если балласт не был сменён. Ни один международный документ и национальный нормативно-правовой акт Украины не требует проводить лабораторный анализ балластных вод на содержание взвешенных частиц и железа, а также насчитывать за это ущерб, якобы нанесенный окружающей среде. В большинстве случаев действия представителей Госэкоинспекции по контролю судовых вод сводятся лишь к тому, чтобы получить наличные деньги с капитана за беспрепятственный выход судна из морского порта», — сообщили в Risoil.

Читайте главные новости на нашем Телеграм-канале и подписывайтесь на наш Ютуб-канал

Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции.

Комментарии


Комментировать